Загибель царської сім`ї

Великий особняк, що знаходився на розі Вознесенського проспекту і Вознесенського провулка, належав відставному капітану військово-інженерного корпусу М. М. Іпатьєву. У 1918 р. Цей особняк був одним із найбільш вишуканих приватних будинків у Єкатеринбурзі. За похмурому збігом обставин, перед обличчям трагічних подій, що розігралися перед його стінами, будинок носив ім'я Іпатьєва - нагадування про витоки династії Романових, коли перший її представник, цар Михайло Федорович, був в 1613 р. покликаний на царство з Іпатіївського монастиря в Костромі, де він переховувався від польських інтервентів. Крім того, Іпатіївський будинок був побудований на руїнах знесеної перше Вознесенської церкви та кладовища XVII ст., Колись оточував її. (Детальний опис будинку Іпатьєва можна зустріти в книзі Г. Кінга і П. Вільсона «Романови. Доля царської династії».)
Пізніше цей будинок був названий «Будинком особливого призначення».
Саме в цей будинок 30 квітня 1918 були поселені імператор, імператриця і велика княжна Марія Миколаївна. У їх розпорядження було надано п'ять кімнат. Микола, Олександра і їхня дочка зайняли більшу кутову кімнату, а покоївка Демидова спала на розкладний похідному ліжку в їдальні, а лікар Боткін і двоє слуг розмістилися на похідних ліжках і матрацах у вітальні та суміжної з нею другий, меншій кімнаті. Микола у своєму щоденнику назвав нову в'язницю «приємною і чистої», [13], хоча звернув увагу на високий дерев'яний паркан і щільне кільце вартових, що оточували будинок. Розмістивши під надійною охороною імператора, його дружину і одну з його дочок в Іпатіївському домі, Уральський обласна рада святкував перемогу. Члени його, зібравшись навколо величезного столу, обговорювали долю імператорської сім'ї. П'ятьом з них було призначено зіграти роль у фінальній драмі Романових. Це: А. Бєлобородов, Ф. Голощокін, П. Єрмаков, П. Войков, С. Люханов. Порадившись, вони вирішили призначити на посаду коменданта Будинку особливого призначення А. Д. Авдєєва, члена Уральського обласної ради та більшовицької партії. У ту ніч (27 квітня) вони дали йому остаточні розпорядження. І з 30 квітня по 4 липня 1918р., Коли він був зміщений зі свого поста, Авдєєв відповідав за охорону Іпатіївського будинку, які знаходилися у ньому в'язнів. Він залишився на сторінках історії як галасливий, норовливий п'яниця, сердито відмовлявся Романовим у всіх їхніх проханнях полегшити їхні муки, і в той же час тихо і без зайвого шуму пом'якшує їх страждання. Подібну картину ми можемо спостерігати на всьому протязі терміну його комендантства. Охорона будинку була організована чудово, вона складалася з декількох контингентів, які оточили його з усіх сторін. Було побудовано дві лінії огороджувальних високих парканів; охоронці були озброєні гвинтівками з примкнутими трикутними багнетами. При будинку знаходилося чотири кулемети.
Завдяки всім цим оборонним заходам Іпатіївський будинок справляв враження неприступної фортеці, врятуватися втечею з якої імператорська прізвище просто не могла.

Сімдесят вісім днів
23 травня 1918, як тільки стало краще цесаревичу Олексію, царські діти, нарешті, прибули в Єкатеринбург. Царська родина возз'єдналася під дахом будинку, що став їхньою останньою в'язницею. До кінця травня з родиною залишилося всього п'ять чоловік: лейб-медик Боткін, покоївка Демидова, лакей Труп, кухар Харитонов і Кухарський учень, одноліток Олексія Романова Леонід Седнів. Тільки він, Седнів, потрапить з особняка перед ніччю розстрілу. Всі інші живими звідти вже не вийдуть ...
Протягом сімдесяти восьми днів товсті, покриті зовні білою штукатуркою стіни Іпатіївського дому служили прихистком для Романових і тих, хто поділяв з ними тяготи взяття під охороною більшовиків. Історія огорнула ці трагічні одинадцять тижнів ореолом чуток і домислів, соковитими фарбами зображуючи оргію п'яного варварства і жорстокі приниження, яким піддавали полонених Авдєєв і його поплічники.
На початку червня життя сім'ї Романових і всіх, які перебували в ув'язненні разом з ними, текла по монотонного і нудного, хоча й не без сюрпризів, руслу. Романови зазвичай прокидалися між восьмою і дев'ятою годинами ранку, а потім збиралися у вітальні, де читали ранкові молитви і уривки з Євангелія. Іноді, як згадував охоронець Ф. Проскуряков, вони співали духовні піснеспіви. Уральський обласна рада вимагав щоденної переклички, яку проводив комендант Іпатіївського будинку А. Д. Авдєєв або, за його відсутності, його заступник Мошкін. Лише після цього в'язням надавалася можливість зайнятися своїми справами.
Щоденні прогулянки були одним з небагатьох утіх, які майже не супроводжувалися стресовими ситуаціями. Якщо цесаревич Олексій залишався у внутрішніх покоях, бранці спускалися на нижній поверх і виходили з Іпатіївського будинку в сад по задній сходах. У ті ж дні, коли цесаревич відчував себе досить добре для того, щоб наважитися побути на свіжому повітрі, цареві доводилося нести Олексія самому.
Іпатіївський будинок виявився тісний: у восьми кімнатах повинні були розміститися одинадцять чоловік, було майже неможливо усамітнитися.
Режим, встановлений виконкомом Уралоблсовета в «будинку особливого призначення», був незрівнянно більш суворим і жорстким, ніж той, який існував в Тобольську. Тут, в Єкатеринбурзі, за ним стежили не стрілки колишніх гвардійських царскосельских полків, а в основному червоногвардійці, набрані в охорону Іпатіївського будинку з робочих сисертськит і Злоказовского заводів. Багато з них пройшли через царський суд і в'язниці за діяння, кваліфіковані тоді як кримінальні злочини.
Отже, охорона представляла собою озлоблених, грубих, неосвічених людей. Деякі з солдатів робили «грубі і огидні» зауваження у бік полонених, коли ті проходили повз, але немає підстав сумніватися, що все це було лише окремими інцидентами. Немає жодного викликає довіри свідоцтва, що підтверджує, що подібна поведінка солдатів було в порядку речей. У щоденниках Миколая та членів його сім'ї немає вказівок на особливі мучительства і приниження, яким заарештовані піддавалися в строгому ув'язненні. Майже звичайні, звичні запису: читання літератури, гра в улюблені Безик та триктрак, двогодинні або годинні прогулянки у дворі, посильна фізична робота, регулярне харчування, причому, за визнанням Миколи, їжа була навіть «відмінна і рясна і встигала вчасно». [14 ]

- 9 -

У міру того, як дні складалися в тижні, первісне почуття невідомості і невпевненості, яке переслідувало бранців, переростало в нудьгу, що провокували дріб'язкову дратівливість, яка, вже після вбивства родини імператора, дала привід для різних перебільшень і дозволила говорити про навмисне хамство, процвітаючому в Іпатіївському будинку при потуранні п'яного Авдєєва.
Розповіді про жорстоке поводження Авдєєва з бранцями стали невід'ємною частиною історії Романових. Охоронець А. Якимів згодом скаже: «Авдєєв був п'яниця, грубий і нерозвиненою, душа в нього була недобра». [15] Самі Романови ставилися до першого коменданта як до людини аж ніяк не злобному. І це, може бути, є вирішальним аргументом на користь Авдєєва, чий звичний портрет намальований, мабуть, не з фактів, а з восьмідесятіпятілетней пропаганди. Дізнавшись, що Уральський президія постановив змінити в липні коменданта, Микола записав у щоденнику: «Шкода Авдєєва, але він винен у тому, що не втримав своїх людей від крадіжки зі скринь в сараї». [16] І справді, полонені швидко зметикували, що вечорами під час пиятики Мошкін і деякі солдати почали красти їх приналежності. Коли Романовим потрібна була яка-небудь з їх речей, то в супроводі солдатів вони йшли через весь двір до сараю, в якому зберігалися їхні пожитки. З часом полонені виявили пропажу багатьох речей, украдених охоронцями. Постійними супутниками Романових в Іпатіївському будинку стали: незручності, дріб'язкова дратівливість, невизначеність і нудьга, а зовсім не навмисне хамство і приниження, про які так часто стали говорити згодом. Траплялися й неприємності, однак потрібно врахувати, що історії про останні сімдесяти восьми дні життя Романових в більшості своїй засновані на випадках, викривлення і навіть на сфабрикованих фактах, а зовсім не на неупередженому висвітленні подій.
Висновок царської родини в «будинок особливого призначення» розірвало ту монархічну «мережа», яка нібито поступово почала зав'язуватися у Тобольську або, у всякому разі, ввижалася радянської влади там, а також в Єкатеринбурзі і Омську. Згодом багато емігрантські мемуаристи і деякі іноземні автори стверджували, що монархічні визволителі в Катеринбурзі вже нічого не могли, та, по суті, і не намагалися зробити. Інші автори, все ж таки допускав існування планів звільнення Миколи і його сім'ї, тим не менш представляли їх практично безплідними, більше того - лише погіршує становище в'язнів. Про це більш детально розповідає така глава даної роботи.
Розплутати сьогодні Єкатеринбурзькую монархічну «мережа» - справа ще більш складне, ніж з'ясування «мережі» Тобольської.

Червневі змови
Поки царська сім'я у відносному спокої жила в Іпатіївському домі, Росію трясла Громадянська війна. Вона присувалася все ближче і ближче до небагатьох ще тримався оплотів хиткою більшовицької влади, і бунтівні частини чехословаків похідним маршем рухалися по Сибіру, ​​наближаючись до Катеринбургу. На цьому тлі питання про долю Романових прийняло несподіваний оборот. Плани їх порятунку стали будувати не тільки російські монархісти, але і царствені родичі Миколи II: король Данії Крістіан X, Вільгельм II. В'язні Іпатіївського будинку нічого не знали про це, хоча Єкатеринбург все більше залучався до вир змов з метою порятунку Романових. Їх режим сильно посилився. Уральський обласна рада побоювався виступу анархістів, тому існував план перекладу бранців до Москви. Але небезпека минула, і царська родина залишилася в Єкатеринбурзі.
День 7 червня приніс звістку про пригоду, яка поклала початок цілої низки політичних змін. Можна сказати, що ця подія майже повністю вирішило подальшу долю Романових. Справа в тому, що ще за тиждень до цього англійські війська висадилися в Архангельську. Їх поява була сприйнята в Росії як сигнал бойової тривоги. На наступний день, 8 червня, чеський корпус, повсталий ще два тижні тому і тепер приєднався до передових частин Білій гвардії, зайняв дуже Вижній військовий пункт - Самару. Тут почала складатися антибільшовицька коаліція і було сформовано власне соціалістичний уряд.
У цей же день полоненим не дозволили зробити звичайну прогулянку по саду. У цей вечір, вперше за весь час перебування в Єкатеринбурзі, Микола виявився не в змозі зробити звичайну щоденниковий запис.
У неділю, 9 червня, стався ще один дивний інцидент, про який згодом забули майже на сімдесят років. «Приблизно опівночі на кулеметом посту № 1, - записував Сидоров у книзі чергувань, через недбалість охорони спрацювала бомба. Жертв і руйнувань немає ». [17] Подія викликала тривогу не тільки в будинку коменданта, але й у всьому місті.
Тяжка атмосфера запанувала в Єкатеринбурзі ще до того, як пролунав вибух, тому народ вірив різним чуткам про вбивство того чи іншого слена царської сім'ї. 10 червня Микола записав у щоденнику: «Зовнішні відносини також за останні тижні змінилися: тюремники намагаються не говорити з нами, як ніби їм не по собі, і відчувається як би тривога чи побоювання чогось у них! Незрозуміло! »[18]
Передчуття небезпеки виправдалося 12 червня. Як згадував Стрекотін, група анархістів спробувала взяти штурмом Верх-Ісетський завод, вулиці Єкатеринбурга наповнила розлючений натовп, незадоволена більшовицьким режимом. На Вознесенської площі, прямо під вікнами Іпатіївського дому, пройшла велика контрреволюційна демонстрація, в якій брали участь анархісти і соціал-демократи. За спогадами Авдєєва, демонстранти вимагали «негайної страти колишнього імператора, наполягаючи на тому, щоб ми видали його їм і вони змогли б за своїм розсудом здійснити акт правосуддя». [19]

- 11 -

З великим трудом вдалося нарешті придушити повстання. На заході дня натовп розсіялася - демонстрація повалила Уральський обласна рада в стан шоку. Цей день став поворотним пунктом у долі Романових. У ту ніч, за триста миль на захід від Єкатеринбурга, розігралася перше повстання проти представників колишньої імператорської династії.
Третій тиждень червня 1918 ознаменувалася змінами, які виявилися досить драматичними для Романових. У Єкатеринбурзі одночасно з'явилося кілька змагалися угруповань, які прагнули звільнити імператорську сім'ю з полону в Іпатіївському домі. Ці розрізнені угруповання, часто не підозрювали про існування один одного, зіграли вкрай негативну, воістину фатальну роль у розвитку подій в останні тижні життя царської сім'ї. Всупереч своїм спробам врятувати августійших в'язнів вони тільки ускладнили ситуацію, що в кінцевому підсумку призвело до прийняття рішення про розстріл Романових. Ситуація в Єкатеринбурзі ще більш посилилася навесні, після прибуття в місто цілого ряду членів дому Романових. У травні місто виявилося буквально затоплений членами колишньої імператорської династії: тут перебували й сестра імператриці, велика княгиня Єлизавета Федорівна, князі Іоанн, Ігор і Костянтин Константиновичі та інші. Всі вони були арештовані. 20 травня їм було оголошено, що вони будуть переведені в шахтарське містечко Алапаєвськ, що знаходиться приблизно в 100 милях на північний схід від Єкатеринбурга.
Двома головними агентами монархістів були полковник І. Сидоров та капітан Д. Малиновський. Останній став одним з небагатьох довірених осіб доктора Деревенко, встановивши тим самим контакти з царственими в'язнями. Через деякий час Деревенко якимось чином дістав план Іпатіївського дому і передав його Малиновському. Після того, як цей план виявився в руках змовників, група відразу ж почала діяти, зробивши ту саму погано підготовлену авантюру, яка і вирішила долю імператорської сім'ї.
Змовники написали лист, в якому пропонували врятувати імператорську сім'ю. Але цей лист не потрапило за призначенням, його знайшов кухар спеціального загону і передав в єкатеринбурзькій ЧК. У лист були внесені зміни, сім'ю змушували написати відповідь. Таким чином, за допомогою хитромудрої гри з секретними листами і царськими відповідями, невдалий заколот став у руках Уральського обласної ради знаряддям, використовуваним для виправдання швидкого вбивства царської сім'ї. Її доля скоро стала скалкою в оці Уральського обласної ради. Настав початок липня, і час Романових, як і час Уральського обласної ради, швидко підходило до кінця.
План вбивства. Розстріл
У п'ятницю, 12 липня, нерви у всіх уже були на межі: місто був затоплений шпигунами, банди збунтувалися революційних солдатів погрожували силою захопити Уральський обласна рада, а робітники заводів і фабрик Єкатеринбурга шумно вимагали негайного розстрілу Романових. Сили білих і чехословаків верста за верствою наближалися до міста, оточуючи один з оплотів більшовиків, ще недавно здавався неприступним.
Увечері цього дня колона машин з уральськими більшовиками зупинилася біля входу в готель «Америка». Приїхавши підійшли до ретельно охоронялися дверей, які вели в номер 3. «Ми всі розуміли, - згадував Кудрін, один із присутніх, - що евакуація імператорської сім'ї з міста, навіть не в Москву, а просто по північному маршруту, означає, що ми надамо монархістам таку бажану для них можливість врятувати свого государя». [20 ] Отже, більшовики зібралися на засідання, маючи намір остаточно вирішити долю Романових.
Ось уже протягом довгих десятиліть, що минули з того дня, дослідників хвилює питання про те, як саме була вирішена доля Романових у той похмурий, дощовий вечір в номері 3 і, що найголовніше, хто віддав наказ про розстріл.
Перша офіційна дискусія за Радянської влади щодо долі Романових мала місце в листопаді 1917 р., незабаром після того, як Ленін прийшов до влади. Тоді ніякого рішення прийнято не було, і питання про подальшу долю колишнього імператора і його сім'ї був принесений у жертву більш нагальним політичним справам. Після того, як Романови були відправлені на заслання до Тобольська, Ленін на якийсь час взагалі забув про них, так як його куди більше хвилювало питання про врятування його власного режиму. Однак у січні 1918 р. Раднарком постановив, що Миколу II слід судити на засіданні спеціально призначеного революційного трибуналу.
Ідея передбачався суду над царем належала Л. Троцькому. Вердикт суду повинен був служити інтересам Радянської влади: Микола II не тільки був би неминуче визнаний винним у всіх зводяться на нього звинувачення, але і засуджений до вищої міри. А це надало б більшовикам законний привід розправитися з поваленим імператором. Між тим час минав, і сумнівів щодо правомочності та доречності наміченого суду ставало все більше і більше.
3 липня 1918 до Москви прибув Голощокін. Він привіз резолюцію Уральського обласної ради з вимогою негайного розстрілу Романових і всіх, хто знаходився в ув'язненні разом з ними. Але за чотири дні перебування Голощекина в Москві Ленін так і не знайшов часу, щоб зустрітися з ним. Тому розбиратися з цим питанням довелося Свердлову. Він сам був змушений вирушити до Леніна на прохання представника Єкатеринбурга і лише заради того, щоб повідомити гостю, що вождь наполягає на відкритому публічному суді над колишнім імператором. Суд намічалося провести в кінці липня, і головним обвинувачем на ньому повинен був виступати Троцький.
Як згадував П. Войков, Ленін «як і раніше вважав, що Романови в наших руках були великої козирною картою проти Німеччини». [21] У світі настільки драматичних подій (постійних демаршів німців з метою домогтися звільнення Романових), загрожували поваленням його уряду, Ленін розглядав можливість використання долі бранців при переговорах з Німеччиною. Тому було вирішено відкласти суд над царською сім'єю.

- 13 -

Свердлов повідомив це Голощекина буквально напередодні від'їзду останнього з Москви. 8 липня Голощокін виїхав назад на Урал.
У ході бесіди між Голощекина і Свердлов обговорювалися різні альтернативи. Обидва прийшли до висновку, що передбачався суд над Миколою призведе до винесення смертного вироку. Якщо розвиток подій на Уралі поставить Уральський обласної ради у безвихідне становище, коли буде потрібно нагальна евакуація Романових з Єкатеринбурга, яка загрожує спробами білих звільнити їх, Москва, як однозначно підтвердив Свердлов, схвалить смертну кару Миколи як вимушений акт революційної справедливості. Він ще раз підкреслив це, заявивши Голощекина: «Якщо вам вдасться організувати суд, дійте. Якщо ж ні ... ну, тоді ви знаєте, що це означає ». [22]
Абсолютно ясно, що подібне вимушене дозвіл, продиктоване важкою військової обстановкою на Уралі, стосувалося тільки самого імператора Миколи. Розстріл ж всієї родини, підкреслював Ленін, зробить саме негативне враження на громадську думку як у самій Росії, де вся опозиція об'єдналася б для повалення більшовиків, так і за кордоном, де це питання розглядалося б перш за все з моральної точки зору.
Є безперечні докази того, що Єкатеринбург інформував або намагався проінформувати Москви про свій план вбивства царської сім'ї - телеграми Голощекина. Але немає абсолютно ніяких доказів того, що Москва відповіла і направила в Єкатеринбург телеграму з наказом єкатеринбурзький владі здійснити намічену ліквідацію Романових. Усі наявні свідчення вказують на те, що Москва могла в крайньому випадку санкціонувати розстріл Миколи, але ніяк не масове вбивство царської сім'ї та їх наближених.
Існує дві основні версії, присвячені питанню про те, де і ким було прийнято рішення про винищення Романових. Перша - радянська, офіційна, непохитно існувала до «перебудовних» років. Відповідно до неї рішення було прийнято виконкомом Уралоблсовета і лише потім post factum санкціоновано центром. Сьогодні ця версія не тільки похитнулася, але і фактично багатьма відкидається. Цю версію підтримують автори книги «Романови. Доля царської династії »Г. Кінг і П. Вільсон. Ось як вони описують події, що відбулися в липні 1918 р. в Єкатеринбурзі.
У відсутність Голощекина і виходячи з припущення про те, що Москва схвалить подібний захід, Уральський обласна рада розробив план страти Романових. Як писав згодом член Уральського ради П. Биков, уральські більшовики вирішили долю Романових ще «в перші дні липня». 4 липня, в той самий день, коли Голощокін ще тільки прибув до Москви, вони змістили Авдєєва з посади коменданта Іпатіївського будинку, замінивши його Я. Юровським, який, як він сам зізнавався, приступив до виконання своїх обов'язків, ясно усвідомлюючи, що йому доведеться здійснити страту бранців. Наказ, як писав член ЧК І. Родзинський, вимагав застосування «виняткової міри покарання» [23] щодо Романових. Чотири дні потому Юровський сам привів в Іпатіївський будинок нову групу бійців внутрішньої охорони, відібраних ним особисто. Менш ніж за добу до повернення Голощекина в Єкатеринбург Юровський вже підшукав у Коптяківській лісі неподалік від міста місце, де можна було б знищити трупи своїх жертв.
На засіданні ради, яке відбулося 12 липня, більшовики з подивом дізналися про постанову Москви. Їм не залишалося нічого іншого, як або погодитися з цією постановою, ризикуючи втратити Романових у випадку, якщо буде зроблена спроба звільнити їх, або діяти за наміченим планом і ліквідувати всю царську родину, що означало піти на відкритий розрив з Радянським урядом.

- 14 -

- 14 -

Присутнім не знадобилося надто багато часу, щоб прийняти своє остаточне рішення. У перші шість місяців 1918 Вплив Москви на розвиток подій на Уралі ніколи не було занадто сильним. Уральські більшовики не мали особливих підстав піклуватися про спасіння Романових. Як застерігав Яковлєв Свердлова, Єкатеринбург з самого початку був сповнений рішучості здійснити акт відплати над колишньою правлячою династією. Більшовики не збиралися поступатися в тому, що вони вважали своїм революційним боргом, особливо в ситуації, коли вони могли не коритися режиму в далекій Москві, який, на їхню думку, програв у боротьбі за владу. «Наприкінці засідання, - згадував Биков, - Уральський обласна рада прийняла рішення не підкорятися наказам Москви відносно Романових. Було вирішено не влаштовувати суд над ними, а просто розстріляти їх ». [24] Це рішення, як писав Кудрін, було продиктоване політичною та військовою необхідністю.
За порадою Р. Берзіна, командувача Североуральском фронтом, було вирішено здійснити страту 16 липня, так як до міста підступали білі.
Варіанти другої версії сходяться в одному: рішення уральців не могло бути прийнято без попередньої директиви Москви; виконком Уралоблсовета лише взяв це рішення на себе, щоб створити Москві політичне алібі.
Однак всередині прихильників цієї, другої версії (одним з яких є Г. Іоффе, автор книги «Революція і доля Романових») є істотне розходження. Одні розглядають рішення Москви (і виконкому Уралоблсовета) як політичне, як акцію, з одного боку, продиктовану прагненням послабити, підірвати можливий монархізм антибільшовицьких сил, а з іншого - завданням консолідації, згуртування «червоного табору». Інші бачать у цьому рішенні не стільки політичне, скільки мало не ритуальну мета - дія певних сил, пов'язаних зі «всесвітнім жидо-масонською змовою». Але цей варіант, представляючи собою грубу політичну спекуляцію, просто не може бути предметом скільки-небудь серйозного історичного аналізу.
Отже, повернемося до подій, що відбувалися в Єкатеринбурзі в той час.
Повернувшись в Іпатіївський будинок, Юровський викликав до себе в кабінет Нікуліна. «Рішення ухвалене, - звернувся він до свого помічника. - Сьогодні вночі ми повинні привести вирок у виконання; доведеться розстріляти всіх ». [25] Незважаючи на гадану грунтовність підготовки вбивства, Юровський не мав практичного досвіду проведення подібних операцій, і йому було навіть ні з ким порадитися про те, як краще здійснити намічене. Обговорювалися різні варіанти - пропонувалося заколоти або розстріляти жертви під час сну або закидати їх ручними гранатами, нарешті від цих планів було вирішено відмовитися на користь масового розстрілу полонених. Самим безпечним здавалося відвезти царську сім'ю з Іпатіївського будинку, відвезти її в яке-небудь глухе місце і розстріляти. Проте подібний план укладав у собі і певну небезпеку: справа в тому, що сили чехословаків і білогвардійців перебували настільки близько від міста, що не було ніякої гарантії, що вони не прорвуться крізь рідкі ряди червоноармійців, які обороняли Єкатеринбург, і не завадять планам вбивства. Існувала й цілком реальна можливість того, що, якщо Уральський обласна рада спробує перевезти царську сім'ю в якесь глухе місце, намічений план буде зірвано, і одного або навіть декількох полоненим вдасться врятуватися. Таким чином, успіх всієї операції залежав від таємності її проведення.
У результаті Юровському не залишалося нічого іншого, як вбити Романових безпосередньо в Іпатіївському домі, оскільки в такому разі у них не було ні можливості чинити опір, ні шансів врятуватися. Після огляду нижнього поверху Юровський зупинив свій вибір на південній стороні будівлі. Там для вбивства була обрана невелика кімната.

- 15 -

Крім Юровського для присутності при розстрілі Уральський обласна рада направила ще одного члена - П. Єрмакова. Склад розстрільного загону, який складався з 12 осіб, довгий час залишався таємницею. Їх зазвичай називали «латишами», яких Юровський особисто відібрав для охорони Іпатіївського дому незабаром після свого призначення на посаду коменданта.
Намагаючись, як він згодом писав, оформити всі справи дуже швидко, Юровський подзвонив у єкатеринбурзький військовий гараж і попросив подати опівночі до Іпатіївським дому велика вантажівка. Він також попросив привезти кілька рулонів брезенту, щоб можна було прикрити трупи.
О 6 годині вечора Ф. Голощокін розпорядився привести наказ у ісполеніе. Юровський незабаром звелів відвезти з Іпатіївського особняка кухарчука, чотирнадцятирічного Л. Седнева. Чому він вирішив врятувати життя тільки йому одному - теж питання. В останній момент пошкодував хлопця? Догляд Седнева стурбував Романових, але все ж не вніс особливого переполоху. Життя в «будинку особливого призначення» йшла начебто звичним розпорядком.
До пів на другу ночі до будинку підійшов заздалегідь викликаний автомобіль: він запізнився, його чекали до півночі. У будинку всі спали. Розбудили доктора Боткіна, він став піднімати інших. Їм пояснили: у місті неспокійно, треба всім перейти в нижній поверх.
Тим часом команда вже розташувалася в повній готовності в сусідній з «розстрільною» кімнаті. Юровський сам звів всю сім'ю вниз. Вони ні про що не здогадувалися. Поставили два стільці: для Олексія і Олександри Федорівни. Решті Юровський наказав встати в ряд. З сусідньої кімнати один за одним вийшли члени «розстрільної команди». Юровський вийняв папір, став читати: з огляду на те, що родичі царя в Європі продовжують наступ на Радянську Росію, Уралісполком постановив їх розстріляти. Безглуздість і повна несподіванка зачитаного були такі великі, що Микола II в очевидному потрясінні перепитав: «Що, що?» На це Юровський тут же віддав наказ відкрити вогонь. Стрілянина тривала 2-3 хвилини. Колишній цар був убитий самим Юровським наповал, потім в пекельній стрільби впали і всі інші: і царська сім'я, і ​​їхні слуги, всього 11 чоловік.
Олексія і трьох його сестер довелося дострілював і навіть добивати багнетами. Коли стали вантажитися на автомобіль, почалися крадіжки. Довелося поставити «трьох надійних товаришів» на охорону, і під загрозою розстрілу все вкрадене було повернуто.
Тільки близько трьох годин ранку виїхали на місце, яке заздалегідь повинен був визначити і приготувати Єрмаков, - за Верх-Ісетським заводом. Єрмаков вибрав занедбану шахту. Незабаром з'ясувалося, що він не дуже пам'ятає до неї шлях.
Вже світало. Юровський послав верхових на розшуки, ті скоро повернулися: нічого не знайшли. Взагалі з'ясувалося, що нічого толком не готове, не було навіть лопат. Але треба було рухатися. Останоаілісь в півтора верстах від села Коптяки. У лісі відшукали занедбану старательську шахту.
Юровський наказав роздягнути мерців, запалити багаття і все зняте спалити. З жіночих корсетів, розбитих кулями і багнетами, посипалися ... перли, діаманти. Юровський стверджував, що всі вони були акуратно зібрані і заховані на Алапаєвськом заводі, в підпіллі одного з будиночків. Коли в 1919 р. червоні повернулися, все було розкопано і відправлено до Москви.
«Дело» йшло до кінця. Роздягнені трупи спустили в шахту і спробували «завалити» її кинутими туди гранатами. Не всі сліди вдалося приховати. Дещо все ж упустили поблизу вогнищ і шахти. «Але, - писав Юровський, - Романових не передбачалося залишати тут, - шахта заздалегідь була призначена стати лише тимчасовим місцем їх поховання». [26]

- 16 -

Близько 11 години ранку Юровський «з доповіддю» поїхав в Єкатеринбург, в Уралоблісполком. Від члена колегії уральської ЧК С. Чуцкаева він дізнався, що на 9-й версті по Московському тракту є дуже глибокі, давно закинуті шахти, «підходящі для поховання Романових». [27] Тут і вирішили втопити трупи, прив'язавши до них для вірності камені . Але були перешкода: в окрузі блукали якісь «сторожа», які могли стати «незручними свідками». Тоді Юровський вирішив до приходу вантажівки з трупами пригнати автомобіль з чекістами, які на час заарештують «всю публіку».
До Коптяки вирушили пізно вночі з 17-го на 18-е. Щоб уникнути можливих свідків, оголосили, що в районі Коптяки буде облава на переховуються чехів, ліс будуть обшукувати чекісти, і селянам прилеглих селищ суворо забороняється наближатися до оточеного району. Порушників дозволялося розстрілювати на місці.
Розвиднілося. Їхали з величезними труднощами, долаючи тонкі місця за допомогою підібраних шпал. І все-таки кілька разів буксували. О пів на п'яту ранку застрягли остаточно: важко навантажена машина далі не йшла. Вирішили покінчити з усім тут же на місці. Знову розпалили свої багаття ...
Викопали братську могилу. Трупи склали в яму, обливши сірчаної кислотою. Закидали землею і хмизом, кілька разів проїхали - слідів ями не залишилося. До шостої години ранку 19 липня усе було кінчено. «Секрет був збережений цілком - цього місця поховання білі не знайшли» - цими словами закінчив Юровський свою записку. [28] Так, білим, слідчому Соколову не вдалося знайти місце поховання останків царської сім'ї. Багато доказів виявили вони навколо старательського шахти під Коптяки і в глибині шахти, але самого поховання так і не виявили.
Майже через 10 років, взимку 1928 р., в Єкатеринбург (тоді Свердловськ) приїхав В. Маяковський. Голова Єкатеринбурзького Ради Парамонов їздив з ним на те місце, яке описав Юровський: на 9-у версту по Московському тракту, де ще в 1920 р. Парамонов, за його словами, зробив зарубки на деревах. Зворушені тугою «революційні» вірші, написані тоді поетом, можна вважати свого роду поетичної кінцівкою до записці Юровського.

За Ісеть,
Де шахти і кручі,
за Ісеть,
де вітер свистів,
пріумолк
виконкомівський кучер
і встав
на дев'ятій версті ...
Тут кедр
сокирою перетроган,
карби
під корінь кори,
біля кореня,
під кедром,
дорога,
а в ній -
імператор заритий.
Лише хмари
прапорами плавають,
та в хмарах
пташине брехня,
криклива і одноглаві,
лається гайвороння ...

Розслідування. Інтерпретації вітчизняних і зарубіжних істориків
Вранці 17 липня влада оголосила, що в ніч цар, вся його сім'я і люди свити розстріляні. Ця звістка в самому Єкатеринбурзі було зустрінуте з відвертою недовірою. Адже дійсно незрозуміло, з яких же причин влади не вважали за потрібне попередити про майбутню страту робочі комітети, запропонувати їм направити своїх представників до контрольної комісії або хоча б пред'явити трупи страчених, щоб уникнути звинувачень на свою адресу і послабити напруженість у місті?
Так, більшовицьке керівництво не захотіло виконати необхідні процедури, а замість них видали жахливу версію про розчинення трупів в соляній, за деякими даними в сірчаної, кислоті, про розпилюванні і спаленні останків, розчленування їх сокирами з наступним таємним похованням всього того, що залишилося. Пред'являлася як доказ скоєного папір на отримання товаришем Бєлобородова на одному з підприємств Єкатеринбурга бочки з сірчаною кислотою.
Все це був доведено до відома робочих комітетів, які вимагали пред'явити трупи розстріляних, і, природно, викликало недовіру. У комітетах зрозуміли, що їх надувають. Тільки та обставина, що до Катеринбургу підходили війська Директорії і чехословаків, врятувало більшовицьке керівництво від неминучої кривавої розправи. Робочих дуже образив настільки грубий та відвертий обман з боку нової влади.
Дійсно, чому кару треба було здійснювати в обстановці суворої секретності, якщо вже вранці сімнадцятого про неї було оголошено всенародно? Навіщо знадобилося знищувати трупи страчених, якщо сам факт їх приховування створював значні труднощі і до того ж ускладнював і без того натягнуті відносини між владою і революційним пролетаріатом?
Після заняття міста військами Директорії і чехословацького корпусу почалася друга серія дивних подій.
Найбільш важливу роль у встановленні долі Романових зіграли три судових розслідування. Перше з них було розпочато 30 липня, коли нові власті призначили А. Намьоткіна, судового слідчого в найважливіших справах Єкатеринбурзького окружного суду, відповідальним за проведення розслідування. Розслідування він очолював всього вісім днів, після чого був вельми безцеремонно усунений від справ, але встиг виконати значний обсяг роботи і в тому числі склав детальний опис речей, знайдених в Іпатіївському домі. Отже, чому ж Намьоткіна відсторонили від справ? Ось що говорить про це автор статті про таємницю загибелі царської сім'ї Є. Гільбо: «Хто має вельми різноманітні зв'язки і досвід слідчий швидко прийшов до несподіваного для заказщіка висновку. У Іпатіївському будинку дійсно були знайдені сліди від розстрілів. Навіть не від одного розстрілу, а від кількох. Були кулі різних калібрів, синці, вибоїни на стінах. Але все це не мало ніякого відношення до царської родини. Її навіть близько до Іпатіївським дому не було.
Спочатку Намьоткіна порадили змінити свої висновки, звинувативши в слідчій помилку. Але це обвинувачення тільки образило досвідченого слідчого, і він представив незаперечні докази і свідків до своїх висновків. Намьоткіна змусили покинути Єкатеринбург. Але, виїхавши до Томська, він ще кипів образою. Зібравши там журналістів та представників громадськості, він розповів про висновки слідства і реакції на них влади, пообіцявши представити документи. Через тиждень після своєї заяви слідчий був убитий, а будинок, де він знімав кімнату, згорів ». [29]

- 18 -

Зарубіжні ж історики, П. Вільсон і Г. Кінг, мають іншу точку зору з цього питання. Вони вважають, що Наметкин був звільнений з-за своєї ліні і безвідповідального ставлення до своєї роботи, а також відкритого нехтування самими основними обов'язками. Це лише одне з розходжень у версіях вітчизняних і зарубіжних істориків. Але яка з них правдива, а яка хибна?
Після загибелі Намьоткіна справу було доручено слідчому Сергєєву. Тут ми знову бачимо розбіжність у думках Є. Гільбо і П. Вільсона. «Проте і новий слідчий виявився гарним професіоналом і теж незговірливим - пише Є. Гільбо, - у стислі терміни Сергєєв довів, що ніякої царської сім'ї в Іпатіївському домі і взагалі в Єкатеринбурзі не було. Незабаром Сергєєв загинув за нез'ясованих обставин ». [30] На думку ж другого історика, Сергеєв не доводив відсутність Романових в Іпатіївському домі. Він просто прагнув розглянути «і інші версії того, що сталося, які суперечили офіційній версії білих, що йшло врозріз з планами правителів в Омську, які з пропагандистських та політичних міркувань стверджували, що вбивство всіх Романових слід вважати єдиним можливим відповіддю на питання про їхню долю».
Після цього справу доручили вже судовому слідчому з Омська Соколову. Розрахунок був на те, що, не знаючи місцевих умов, той проведе формальне слідство і підтвердить апріорні висновки. «Очевидно, Соколов був обізнаний про долю своїх попередників. Тому з самого початку він прийняв версію про вбивство царської сім'ї в Іпатіївському домі. Знайдені там кулі були визнані відскочив від Царицино корсета, а синці різного терміну давності - кров'ю августійших осіб », - говорить Гільбо. [31] Соколов навіть точно вказав місце, де поховані розчинені в кислоті трупи. Те, що трупів там не знайшли, його не турбувало. «Він добре розумів, що його задача зводиться не до того, щоб збирати факти і свідчення, що йдуть врозріз з офіційною версією вбивства царської сім'ї та дозволяють прійтік інших висновків, ніж ті, які доручив йому підтвердити білогвардійський генерал М. Дітеріхс. Тому його розслідування являло собою не стільки пошуки істини, скільки обвинувальний акт, спираючись на який білі розраховували пред'явити звинувачення всій радянській системі », - Вільсон, який робить акцент не на місці розстрілу Романових, а на цілі білих звинуватити і виставити Ради в найгіршому світлі. [ 32] В еміграції Соколов навіть написав книгу за матеріалами свого «справи». На зароблені таким чином гроші він і жив у Франції. Однак, до 1924 року гроші скінчилися, а всі спроби отримати ще у колишніх «друзів» ні до чого не приводили. Соколов змушений був піти на відчайдушний крок. Він вирішив викрити міф про загибель царської родини. Тут-то і з'ясувалося, що Соколов, знаючи про висновки своїх попередників, в таємниці вів і сьогодення слідство. Тобто розслідуючи справу за фактом вбивства царської сім'ї, як наказувало начальство, паралельно вів слідство за фактом зникнення царської сім'ї, як йому диктував професійний обов'язок. Результати свого справжнього розслідування Соколов намагався узагальнити у спеціальній роботі і оприлюднити. Але зробити цього не встиг. Він встиг тільки дати прес-конференцію, де повідомив, що передав рукопис нової книги до видавництва. 23 листопада 1924 Соколов був виявлений мертвим у себе вдома в Сальбрі, при цьому багато документів, підготовлені до друку, таємничо зникли. За офіційною версією смерть настала від розриву серця.

Єкатеринбурзі, а в Москві ». Думка ж більшості вітчизняних істориків, таких, як, наприклад, Г. Іоффе, протилежно.

Здоровий 46-річний сибіряк помер від несподіваного серцевого нападу. Смерть Соколова викликала такий жах в середовищі російської еміграції, що навіть через багато десятиліть літні російські парижанки, розповідаючи про нього, переходять на шепіт. Втім, всі вони абсолютно впевнені, що Соколова, так само як і його попередників, прибрали. Є й інші відмінності в інтерпретаціях вітчизняних і зарубіжних істориків тих подій. Наприклад, розмірковуючи про справжніх винуватців вбивства, західні історики прийшли до висновку, що «доля імператорської родини була вирішена не в

Версія Кремля
19 липня 1918 «Правда» та «Известия» опублікували наступне повідомлення: «Президія Уральського обласної ради прийняв рішення про страту Миколи Романова і 16 липня привів його у виконання. Дружина і син Романова були відправлені в безпечне місце ». [33] Це повідомлення тиражувало первісну неправдиву інформацію екатерінбургськіх влади про те, що вбитий тільки Микола. Ленін, як він сам неодноразово заявляв Свердлову, був рішуче проти вбивства імператриці і її дітей, побоюючись різко негативної реакції громадськості як в самій Радянській Росії, так і на Заході. В умовах, коли його власний режим перебував на межі краху, так як йому загрожували не лише могутні політичні супротивники в Росії, але і війська експедиційних корпусів союзних держав, і ще більш конкретна сила - Німеччина, повідомлення про вбивство Романових, отримане раннім вранці 17 липня 1918 р., прийшло до Леніна в найбільш незручний для нього момент. Тепер, коли Уральський обласна рада, діючи самовільно і самочинно, зробив саме те, чого він так боявся, Ленін був змушений взяти участь у цій фантасмагорії брехні і обману, прагнучи приховати інформацію про справжню долю інших членів царської сім'ї, щоб не давати своїм ворогам ще один аргумент у боротьбі проти слабкого Радянської держави.
У Єкатеринбурзі офіційне повідомлення про страту Романових оприлюднено не було, хоча до 19 липня майже всі в місті вже знали про трагедію, яка сталася в Іпатіївському домі.
Уральський обласна рада не знав, що робити далі, і провів весь день у напруженому очікуванні реакції Москви на звістку про їх самовільних діях. І лише ввечері 18 липня уральці, нарешті, отримали відповідь з Москви: «Центральний Виконавчий Комітет Ради робітничих, селянських, червоноармійських і козацьких депутатів, в особі свого голови, схвалив дії президії Уральського ради. Голова ЦВК Свердлов ». [34]
Ця телеграма, як згадував згодом Кудрін, принесла уральцям довгоочікуване полегшення. «Це, - писав він, - означало, що Москва розуміє всю складність ситуації, в якій ми опинилися, і що Ленін в кінцевому рахунку схвалив наші дії». [35]
Увечері 19 липня Голощокін виступив на відкритому засіданні, що відбулося в міському театрі Єкатеринбурга. «Чехословаки, - сказав він, - ці агенти французьких і англійських капіталістів, зовсім близько. Разом з ними - старі царські генерали. Настають і козаки, і всі вони думають, що вони зуміють звільнити царя. Але їм це вже не вдасться. Минулої ночі ми розстріляли його ». [36]
Юровський покинув Єкатеринбург 19 липня, через шість годин після завершення акції з поховання тіл. У 1920 р. він став жити в Москві. Розповідають, що в 1920 році, гуляючи по Кремлю, Ленін зустрів коменданта Кремля Якова Юровського. Невідомо чому, він раптом хитро посміхнувся і голосно промовив: «А, так це Ви, шановний, вбили царя? Так-так, це ж Ви шльопнули в Єкатеринбурзі нашого царя »І додав:« Поговоріть з товаришем Дзержинським і напишіть про все докладно ». [37]

- 20 -

Юровський, звиклий виконувати доручення начальства, відправився до Дзержинського і написав що стала потім знаменитої «Записку» з розповіддю про події, що відбувалися в Іпатіївському домі, справжність якого в даний час дуже багато істориків оскаржують. Багато хто стверджує, що записка взагалі була написана іншою людиною (істориком М. М. Покровським). Ось що говорить про неї історик Л. Болотін: «Що ж вона собою являє? Чотири листи машинопису, в тексті є рукописні олівцем, обведені потім чорнилом, і приписка, зроблена чорнилом і явно іншим почерком - в ній скороченими словами і цифрами незрозуміло вказані координати могильника (з яких ясно лише те, що він знаходиться прямо на дорозі в Коптяки ). Сам Я. М. Юровський у ній названо не інакше як «ком.», Що означає - «комендант Будинку особливого призначення» - тобто будинку Іпатьєва, і цей "ком." згадується в "Записці" тільки в третій особі. "Записка" представляє з себе в кращому випадку робочу копію показань якоїсь особи, нібито якось пов'язане з убивством Царської Сім'ї і знайомого з деякими фактами розслідування Н. Соколова. Нічого більше на підставі цієї машинопису з позначками стверджувати неможливо, так як вона позбавлена ​​будь-яких реквізитів, за якими можна було б судити про ступінь її офіційності: відсутня назва документа, підпис автора або особи, яка знімала свідчення, точна дата і чітка адресовка. Для того, щоб вводити даний документ у науково-історичний або юридичний оборот, необхідно здійснити спеціальне дослідження, щоб на підставі додаткових даних підтвердити його достовірність, або обгрунтувати його сфабрикованість ». [38]
І тим не менш, ця записка стала опорою для складання Кремлем офіційної версії й обвинувачення в загибелі царської сім'ї місцевої влади, уральських більшовиків.

Останки в пластикових пакетах
Влітку 1991 року до прокуратури Свердловської області звернувся житель Єкатеринбурга А. Авдоніна. Він заявив про те, що 10 років тому з групою однодумців у декількох кілометрах від Єкатеринбургу знайшов поховання розстріляної в 1918 році Царської сім'ї. У цю групу входив і письменник Гелій Рябов.
Отже, як же це сталося?
В кінці 1970-х рр.. таємно, без відома решти світу, двоє сміливців вирішили на свій страх і ризик спробувати відшукати могилу Романових. Їх нелегка праця в похмурих лісах Уралу з'явився завершенням одній із глав таємниці вбивства Романових і разом з тим неминуче відкрив нову, несподівану главу. Одним з цих сміливців був уродженець Єкатеринбурга А. Н. Авдоніна. Другим - письменник, кінорежисер Г. Рябов. Це сталося у вересні 1978 р. Після довгих пошуків і обчислень Авдоніна і його друг, нарешті, знайшли те, що шукали: незачепленого могилу Романових.
Разом з Рябовим і Авдоніна при розкопках брало участь ще 5 чоловік. Ніхто з присутніх не належав до числа досвідчених археологів, які мають досвід розкриття поховань, і тому їх непрофесійні дії значно пошкодили цілісність поховання. На глибині близько 30 см шукачів чекало перше відкриття - почорнілий осколок кістки. Після цього вони виявили в могилі безліч кісток.
Шукачі зробили кілька знімків розкопу, а також знайдених ними черепів і кісток, а потім знову засипали яму.
На початку вересня 1979 група повернулася на місце знахідки. Вони вирішили розділити свої знахідки. Авдоніна взяв на збереження череп, який, на загальну думку, належав Миколі II, а Рябов віз із собою до Москви два інших черепа.
У липні 1980 р. шукачі знову поховали черепа. Взявши пластикові контейнери, вони зробили невеличкий ящичок для черепів. Черепа, а також фрагменти різних кісток були упаковані в пластикові пакети і укладені в ящик. Опівночі, 7 липня 1980 р., шукачі відвезли їх у ліс і при світлі ліхтарів поховали в тій же могилі.
Протягом десяти років після цього вся інформація про знахідку зберігалася в секреті. І ось, нарешті, 10 квітня 1989 р. на сторінках радянського видання «Москоу Ньюс» була опублікована стаття під сенсаційним заголовком «Земля видає свої таємниці», в якій Г. Рябов вперше повідомляв, що у братській могилі в лісі в околицях Свердловська (Єкатеринбурга ) виявлені останки членів царської сім'ї.
У наступні кілька років після публікації статті Рябова і, що найголовніше, після того, як місце поховання було обстежено в 1991 р. урядовою комісією, у ЗМІ в Росії і на Заході неодноразово висловлювалися припущення про те, що могила представляє собою ретельно сплановану фальсифікацію, організовану КДБ. Багато хто стверджував, що Рябов був агентом КДБ, який виявив і розкрив могилу за завданням Радянського уряду.
І дійсно, дуже дивною у цих умовах є поведінка прокуратури. Вона порушує кримінальну справу за фактом знаходження останків. У її розпорядженні виявляється факт, що зазначені останки в порушення норм археологічних розкопок вже викопувалися за 10 років до цього. Те, що з останками тоді робилося, теж у ці норми не вкладалося.
Прокуратура опинилася перед фактом порушення групою громадян діючих законів. Вона повинна була порушити проти них справу або хоча б пред'явити звинувачення у рамках розслідуваної справи.
Обвинувачення не висувалося. Прокуратура взагалі не зацікавилася обставинами набагато більш конкретними, ніж міфічний розстріл царської сім'ї майже сто років тому.
Хто ж міг в 1991 році змусити Свердловську прокуратуру грати чисто декоративну роль? «На підставі всього цього, - пише Є. Гільбо - залишається тільки припустити, що діяла якась спецслужба. Яка - поки не будемо гадати. Спецслужб за радянської влади вистачало, та й зараз цілком достатньо. Але один факт все ж бачиться тепер з певністю. Операція 1991 року була операцією не слідчих органів, а спецслужб ». [39]
Однак російські офіційні особи рішуче відкинули подібні чутки. Б. Соловйов, призначений офіційним керівником розслідування, заявив, що чутки про те, ніби ця знахідка є фальшивку, сфабриковану КДБ або іншими спецслужбами, просто сміховинні.
Але ж місце поховання завжди було добре відомо як місцевим радянським владі, так і багатьом простим жителям Єкатеринбурга. Воістину, це один з найбільш дивних і загадкових міфів у всій історії загибелі Романових, що місце їх могили зберігалося в таємниці аж до кінця 1970 - х рр..
У період з 11 по 13 липня 1991 могила в Коптяківській лісі була розкрита. Почалися розкопки, в яких брали участь представники влади, міліції, археологи, фахівці з судово-медичній експертизі й оператори. Розкопки очолював В. А. Волков. З ним працювали ще вісім чоловік. Ексгумація носила багато в чому спонтанний характер. Розкопки були проведені поспішно і закінчені в дивно короткі строки - всього за 3 дні. Хоча серед учасників був археолог, спеціальна археологічна техніка і технологія не застосовувалися. Витяг останків проводилося дуже недбало, за допомогою лопат.
У результаті цієї операції в прискореному темпі були витягнуті майже повні скелети 9 осіб, при цьому жоден з скелетів не зберігся в незайманому вигляді, і розрізнені кістки. Було порушено справу і розпочато кримінальне слідство.
Тепер перейдемо до не менш загадкового, дуже спірного та тривожне уми людей і до цього дня питання: чи дійсно ці останки належали царській сім'ї?